作者：阿米坦都·帕里特（印度）
中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在向全國(guó)人大作政府工作報(bào)告時(shí)提到，中國(guó)將繼續(xù)深入?yún)⑴c全球經(jīng)濟(jì)。然而在貿(mào)易保護(hù)主義威脅增長(zhǎng)的環(huán)境下，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始施行內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)政策，開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)并非易事。當(dāng)今世界在貿(mào)易、投資、跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面態(tài)度消極，因此構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制十分重要。對(duì)中國(guó)而言，“一帶一路”倡議是深化對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的新型戰(zhàn)略模式。
“一帶一路”倡議的獨(dú)特之處是重點(diǎn)完善海陸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。基礎(chǔ)設(shè)施是所有國(guó)家生存和發(fā)展所必須具備的要素。由于各國(guó)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都極為重視，因此區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和互聯(lián)互通項(xiàng)目相對(duì)容易實(shí)施。這些項(xiàng)目能夠加速經(jīng)貿(mào)、投資以及跨境活動(dòng)的發(fā)展，其作用是水到渠成的。與遭到多國(guó)反對(duì)的自由貿(mào)易協(xié)定相比，旨在推動(dòng)跨國(guó)貿(mào)易的多國(guó)間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目更易操作。
李克強(qiáng)總理所作的政府工作報(bào)告繼續(xù)強(qiáng)調(diào)了要努力通過(guò)共商、共建原則加強(qiáng)推動(dòng)“一帶一路”倡議的實(shí)施。共同協(xié)商是促成此種規(guī)模倡議的唯一方式。然而在倡議的推動(dòng)實(shí)施過(guò)程中還面臨著許多挑戰(zhàn)。
對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各國(guó)來(lái)說(shuō)，簽訂交通運(yùn)輸協(xié)議存在許多問(wèn)題。盡管?chē)?guó)家間道路能夠互相聯(lián)通，但在貨運(yùn)車(chē)輛獲準(zhǔn)自由通行前這些道路的使用率并不會(huì)太高。同樣，運(yùn)輸者和從事跨境貿(mào)易的人士在各國(guó)間自由通行也需通過(guò)更為簡(jiǎn)便的簽證手續(xù)才能實(shí)現(xiàn)。
歐盟內(nèi)部貿(mào)易之所以成功，很大程度上得益于成員國(guó)間交通工具和人員往來(lái)十分便利。為應(yīng)對(duì)這些難題，中國(guó)需同“一帶一路”沿線各國(guó)形成有效聯(lián)動(dòng)，否則這一倡議對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用就會(huì)受到很大的影響。
跨境貨運(yùn)聯(lián)合保險(xiǎn)則是多邊貿(mào)易協(xié)定和統(tǒng)一簽證的又一道障礙。這一問(wèn)題之所以棘手，是因?yàn)樵S多“一帶一路”國(guó)家缺乏能夠提供此種服務(wù)的保險(xiǎn)公司。海路與陸路貨運(yùn)都面臨著這一問(wèn)題。不過(guò)，鑒于航運(yùn)業(yè)在獲得國(guó)際保險(xiǎn)方面具有更加豐富的經(jīng)驗(yàn)，或許海路運(yùn)輸在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的辦理方面會(huì)相對(duì)容易。
“一帶一路”這項(xiàng)旨在加強(qiáng)區(qū)域貿(mào)易、投資與互通互聯(lián)的重要倡議在一些經(jīng)濟(jì)一體化程度極低的區(qū)域?qū)嵭衅饋?lái)還面臨諸多挑戰(zhàn)。同中國(guó)、歐洲及東南亞相比，一些南亞、中東和非洲國(guó)家同世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還不夠緊密。對(duì)于“一帶一路”的倡議內(nèi)容，這些國(guó)家在準(zhǔn)備充分之前還有很長(zhǎng)一段路要走。
對(duì)此，中國(guó)需要顯示出積極的領(lǐng)導(dǎo)力，積極幫助經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同、基礎(chǔ)設(shè)施水平各異的沿線國(guó)家，以確保其“一帶一路”倡議能夠取得成功。
作者是新加坡國(guó)立大學(xué)南亞研究所（ISAS）高級(jí)研究員。
