目前，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)從“雁尾”走向“雁首”，經(jīng)營(yíng)模式從過(guò)去的“代工”轉(zhuǎn)向“自主品牌”，并且不再是“廉價(jià)品牌”。
來(lái)自歐洲商情市場(chǎng)調(diào)研公司的數(shù)據(jù)顯示，2016年中國(guó)制造業(yè)工人平均時(shí)薪上漲至3.6美元，較2011年增幅達(dá)64%，是印度工人平均時(shí)薪的5倍多，也超過(guò)了南非和葡萄牙。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn)，2015年，制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均年工資為55324元，比2011年增長(zhǎng)了51%，而同期城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均年工資漲幅為48.4%。也就是說(shuō)，制造業(yè)的工資漲幅跑贏了全國(guó)平均值。如果從工資數(shù)額來(lái)看，制造業(yè)平均工資高于農(nóng)林牧漁、建筑業(yè)、住宿和餐飲、水利環(huán)境和公共設(shè)施、居民服務(wù)業(yè)，屬于藍(lán)領(lǐng)中的“高薪職業(yè)”。
制造業(yè)工資上漲，讓業(yè)內(nèi)人士有些憂心：制造業(yè)會(huì)不會(huì)離開(kāi)？按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論，當(dāng)一個(gè)地方綜合成本上升時(shí)，企業(yè)很可能會(huì)選擇向綜合成本較低的地方遷移。
事實(shí)上，決定產(chǎn)品成本的不只是勞動(dòng)力成本，還有包括勞動(dòng)生產(chǎn)率在內(nèi)的一系列因素，企業(yè)利潤(rùn)也是如此，與產(chǎn)品數(shù)量規(guī)模和整體收入有關(guān)，更與產(chǎn)品附加值有關(guān)。而考慮產(chǎn)品附加值時(shí)，包括技術(shù)水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、管理經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)的腦力勞動(dòng)，包括人工加工、設(shè)備加工和流動(dòng)營(yíng)銷所創(chuàng)造的增加值，也要被一并考量進(jìn)去。
也就是說(shuō)，“人+工裝=機(jī)器”的勞動(dòng)密集型企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，與高薪高技術(shù)“藍(lán)領(lǐng)”在技術(shù)密集型企業(yè)里生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，其附加值是截然不同的，就更不用說(shuō)融入了相關(guān)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。
中國(guó)制造“不再廉價(jià)”，從另一個(gè)角度解釋，也可以認(rèn)為是，中國(guó)制造的產(chǎn)品不再廉價(jià)，中國(guó)企業(yè)不再處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的底端。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2016年1~11月份，我國(guó)工業(yè)技術(shù)改造投資83468億元，增長(zhǎng)12%，增速比工業(yè)投資高8.6個(gè)百分點(diǎn)，占工業(yè)投資的比重為40.4%，比去年同期提高3.1個(gè)百分點(diǎn)。
工業(yè)技術(shù)改造在提升企業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，也在使企業(yè)用工總量出現(xiàn)下降。以浙江省為例，該省計(jì)劃到2020年全省在役工業(yè)機(jī)器人超過(guò)10萬(wàn)臺(tái)。換言之，盡管高技能技術(shù)工人的工資大幅度提升，但企業(yè)整體人工成本并不見(jiàn)得增加。而更高附加值的產(chǎn)品，將為企業(yè)帶來(lái)更為廣闊的市場(chǎng)空間。相比之下，將制造企業(yè)遷入人力成本看似很低的國(guó)家，反而將會(huì)失去現(xiàn)有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
“雁行模式”是東亞國(guó)家振興自身工業(yè)發(fā)展的重要模式，根據(jù)這一模式，當(dāng)工業(yè)品在本國(guó)具備一定需求，且本國(guó)也逐步掌握相應(yīng)生產(chǎn)技術(shù)時(shí)，企業(yè)會(huì)用自身產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并實(shí)現(xiàn)出口。
目前，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)從“雁尾”走向“雁首”，經(jīng)營(yíng)模式從過(guò)去的“代工”轉(zhuǎn)向“自主品牌”，并且不再是“廉價(jià)品牌”。越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)，已經(jīng)具備了不遜色于海外同行的廠房和生產(chǎn)線，但是缺乏可以駕馭這些生產(chǎn)線的高級(jí)技工，并且在產(chǎn)品研發(fā)力量和營(yíng)銷渠道構(gòu)建上，依然需要發(fā)力。當(dāng)然，有關(guān)方面也應(yīng)當(dāng)給予制造業(yè)企業(yè)更多支持，例如稅費(fèi)減免、用地保證等，讓制造業(yè)企業(yè)將資金更多用于自身轉(zhuǎn)型升級(jí)。(本報(bào)記者趙昂)
