《華盛頓郵報》在1月12日發(fā)布的一份報告中援引日本瑞穗銀行（Mizuho Corporate Bank）的數(shù)據(jù)稱:“中國的零售銷售額有望突破5.8萬億美元（約36.5億元）。”美國媒體對最近這項預測頗為震驚，即預計中國的零售額將在2018年趕上或超過美國。
1月26日《福布斯》在其網(wǎng)站上發(fā)表的一篇文章中聲稱:“中國的零售業(yè)改變著（市場）游戲規(guī)則，對此我們應持懷疑態(tài)度。”
暫且不談瑞穗數(shù)據(jù)的可信度，問題的本質(zhì)是，當中國的消費市場超過美國時，中國會怎么做? 或者更直白地說，當中國在貿(mào)易上出現(xiàn)巨額逆差時，中國又會怎么做?
首先，對于第一個問題，這種情況我們并不陌生。上周，在智利圣地亞哥舉行的中國-拉美經(jīng)濟貿(mào)易合作論壇上，中國外交部長王毅表示，某個信譽良好的國際機構(gòu)在其最近的報告中預測，2018年，在國內(nèi)消費方面，中國將首次超過美國。
根據(jù)中國外交部網(wǎng)站1月27日發(fā)布的講話記錄，王毅表示，不論這個預測的準確性如何，中國的消費市場比美國大三至四倍，并將繼續(xù)保持當前快速擴張的趨勢。
對于這樣一個不斷擴大的市場，習近平主席多次重申，中國的大門只會越開越大。
其次，第二個問題與唐納德?特朗普(Donald Trump)政府的背景有關(guān)。特朗普政府許諾要通過一系列針對中國的貿(mào)易行動來處理美國對中國的“明顯的”貿(mào)易逆差。
美國總統(tǒng)特朗普及其貿(mào)易顧問正在考慮根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第301條規(guī)定來懲罰中國，理由是其所謂的“不恰當?shù)摹敝R產(chǎn)權(quán)行為，該舉動帶有貿(mào)易保護主義的色彩。特朗普政府上周宣布對中國的洗衣機和太陽能電池征收高額關(guān)稅，中國商務部稱這是對貿(mào)易救濟措施的“濫用”。
中國的學者和官員曾設想過美國會采取這樣的行動，并表示中美以及其他國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將發(fā)生翻天覆地的變化。“在未來，美國和許多國家可能會更多地向中國出售商品而不是購買商品。”王毅在圣地亞哥的會議上表示。“這可能會導致中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，中國的對外貿(mào)易將出現(xiàn)更多逆差。”
各國政府應當注意王毅所提到的在大逆轉(zhuǎn)發(fā)生時中國會采取的真正做法。“當這種情況發(fā)生時,我們不會用類似301調(diào)查這樣的手段來威脅任何國家,也不會把貿(mào)易問題政治化…我們將繼續(xù)以積極的態(tài)度對待新的市場動態(tài)，努力使我們與其他國家的貿(mào)易關(guān)系取得更大的進展。”
王毅言論背后的哲學根源為孔子的格言:“己所不欲，勿施于人”。就目前而言，北京方面表示，“貿(mào)易保護主義是一把雙刃劍”，奉行貿(mào)易保護主義的國家在傷害別國的同時也會使自己的利益受損。
澳大利亞洛依國際政策研究所 ( Lowy Institute ) 非常駐研究員約翰?愛德華茲( John Edwards )表示，在本月月初時，美國貿(mào)易代表羅伯特?萊特希澤 ( Robert Lighthizer ) 向美國國會提交了《2017年度中國履行加入世貿(mào)組織承諾情況報告》，該報告顯示中美雙邊貿(mào)易關(guān)系糟糕透頂，甚至比過去要糟糕得多，但是中美貿(mào)易關(guān)系的真實情況與此“截然不同”。
同時，愛德華茲是科廷大學約翰·科廷公共政策研究所（John Curtin Institute of Public Policy at Curtin University）的兼職教授，他于1月24日寫道：“從2006年至2016年的十年間，我們有2016年的全年數(shù)據(jù)；該數(shù)據(jù)由美國人口調(diào)查局( US Census Bureau )提供，顯示了美國對中國的商品出口增速幾乎是中國對美出口增速的兩倍，增長比率為116%比61%。”
這些數(shù)據(jù)說明了一切。
關(guān)于作者：趙煥新，中國日報美國分社副主編。
（編譯：嚴惠；編輯：齊磊）
