每人辦案300件,基層法官求減負
春節(jié)前夕,正是基層法院加班高峰期。案多人少,壓力多薪酬少,誤會多美譽少……常年面對如此工作常態(tài)的基層法官,該如何減負?

重慶云陽縣法院使用“便攜式法庭”裝備到農(nóng)家開庭調(diào)解糾紛 饒國君 攝
“老黃牛”是怎么累倒的
2018年底,西部一法院基層法官林波(化名)突發(fā)心臟疾病,倒在了工作崗位上。然而,送到醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn),各項指標均很正常,心臟也沒有病理性特征。在了解到林波因為年前工作太多,最近連續(xù)加班熬夜情況后,醫(yī)生診斷他屬于精神壓力過大導(dǎo)致的突發(fā)性暈厥。
林波是該法院一線辦案能手,也是大家眼中不知疲倦的“老黃牛”,他的這次倒下給同事同行觸動不小。
“每個法官都承擔(dān)了大量案件任務(wù)。”四川成都市溫江區(qū)人民法院民一庭庭長楊宗武說,去年全院共辦理11000多件案件,36名員額法官平均每人辦案超過300件,“目前大多數(shù)基層法院加班是常態(tài)”。
溫江區(qū)人民法院院長馬寧利說,現(xiàn)今法官的待遇的確是提高了,但辦案壓力也與日俱增。“有一名法官壓力太大,開庭完常常關(guān)起門來摔辦案參考書……”
一名基層法官表示,他最頭疼的還不是開庭審案,而是部分群眾的纏訪乃至鬧訪,以及寫不完的報告匯報,“憋屈”感強烈。“基層法院是社會生活中各種矛盾最集中的地方。有些情理與法理沖突的案子,說服當事人‘信法’實在是難上加難。苦口婆心一整天,晚上還要熬夜給地方政府寫各種‘法律解讀’、報告匯報,真是磨破了嘴,熬白了頭。”
馬寧利坦言,司法責(zé)任制改革后,法官獨立辦案,對所辦的每一個案件終身負責(zé)。這一方面給予了法官權(quán)力和尊重,另一方面也增加了工作壓力。當前許多輿論熱點都與司法裁判有關(guān),判決結(jié)果往往引發(fā)社會爭議,容易給法官群體帶來壓迫感。如果案件難度過大,辦案時間過急,不僅影響法官辦案質(zhì)量,還可能影響其心理健康。
“四座大山”壓倒基層法官
基層法官傷在哪里,怨從何來?當前主要有“四座大山”壓在基層法官肩頭。
——缺人少物令辦案“捉襟見肘”。四川省平昌縣人民法院有關(guān)負責(zé)人介紹,一般來說,審判團隊法官、法官助理與書記員應(yīng)該是1:1:1的人員配置,實際上這一比例在基層法院難以實現(xiàn),人員短缺已是老大難問題。“近兩年,幾次招聘報名人數(shù)都達不到開考比例,只得取消崗位。別說大學(xué)生不愿意來,實習(xí)生都不好找。”
開庭要“排隊”,在不少基層法院也是平常事。溫江區(qū)人民法院6個法官共用1個審判庭,平均每名法官一天開庭2次,一個法庭每天使用次數(shù)多達12次。法官之間甚至為了“爭庭”鬧起了別扭。
——編制少、審判輔助人員待遇過低導(dǎo)致“案多人少”。法官編制嚴重不足。一名基層法院院長介紹,過去5年間,該縣流動人口每年以近10萬的數(shù)量增長,案件總量翻了3倍,但由于法院編制數(shù)根據(jù)戶籍人口制定,遲遲不能擴增。
由于編制有限,目前補充審判輔助人員只能依靠社會招聘,有的法院已招聘超過百人。成都一名基層法院負責(zé)人介紹,他們院聘用制的審判助理和書記員每月工資分別為1800和1600元。“鐵打的法官,流水的書記員。”由于待遇過低,優(yōu)秀的審輔人員很難招到,“即便招到了,也根本留不下”。
——訴訟費用退費程序過繁直接影響法官結(jié)案。按照訴訟費用交納辦法,勝訴方退費要經(jīng)過省高院和區(qū)財政兩個環(huán)節(jié),費時費力。多位法官反映,如果退換金額太小,無論是電話、微信還是書面通知,當事人往往不愿意來法院退費。但如果不按時退費,法官遲遲無法結(jié)案。
——普法宣傳不夠,法官頻遭“有色眼鏡”打量。大眾對法官信任度偏低,總覺得法官是“吃了原告吃被告”。“很多當事人一旦出現(xiàn)不利于自己的裁判,首先懷疑法官枉法,或舉報、或上訪。” 溫江區(qū)人民法院80后法官汪仁可說。
百姓維權(quán)與法官減負如何兼得
如何既讓老百姓打得起官司、司法維權(quán)之路暢通,又能適當減輕基層法官身上的重擔(dān)?受訪的業(yè)內(nèi)人士建議,從完善入額法官流動機制、提高司法審判信息化水平、加強普法等方面發(fā)力。
四川大學(xué)法學(xué)院副教授王有糧認為,應(yīng)建立入額法官的有序流動機制,尋求經(jīng)濟社會發(fā)展、地域人口分布和訴訟案件數(shù)量之間的平衡與互動。同時,也要適當增加地方財政支持,逐步改善審判輔助人員待遇。
汪仁可說,要建立服務(wù)司法審判全過程的統(tǒng)一信息平臺,以信息化促進審判效率提升。“比如,開庭前當事雙方代理人可以通過網(wǎng)絡(luò)交換證據(jù),提前協(xié)商,由以前線下的面對面交流轉(zhuǎn)換成線上的交流。既節(jié)約時間,又便于溝通。”
四川省律師協(xié)會專業(yè)發(fā)展委員會常務(wù)副主任陳浩文表示,當前法官人身安全屢受侵犯,嚴重挫傷法官的職業(yè)認同感。建議成立法官權(quán)益保障委員會,為在依法履職過程中受到不當侵害的法官維護自身合法權(quán)益提供有效途徑。
此外,法律界人士還建議要調(diào)整訴訟收費標準,實行彈性收費制度,在保護低收入群體的利益下適當提高訴訟費用,減少惡意訴訟。同時,有針對性地加強普法教育,將引導(dǎo)民眾合理高效使用司法手段與減輕法院審判負擔(dān)和樹立司法權(quán)威結(jié)合起來。(半月談記者 吳文詡 李力可)
(吳文詡 李力可)