TikTok在美國仍然生死未卜，但美國大V們已經(jīng)看不下去了。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，包括Brittany Broski和Hope Schwing等在內(nèi)的多位TikTok大V，聯(lián)名向美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表了一封公開信。這些粉絲數(shù)加起來超過5400萬人的大V們在信中呼吁：要讓資本來解決TikTok的問題，而不是國家干預(yù)。

在這封《來自TikTok創(chuàng)作者們的信》中，大V們表示，TikTok是第一家挑戰(zhàn)那些終結(jié)開放互聯(lián)網(wǎng)的公司，實(shí)現(xiàn)了臉書和INS等網(wǎng)站上永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)的互動。信中提到，“與TikTok上那些充滿歡樂和喜劇的短視頻相比，推特上充斥仇恨的虛擬世界根本毫無意義”。

信中提到，Tiktok是美國唯一可應(yīng)對日益加劇的兩極分化的社交媒體平臺，以一種看似隨機(jī)的方式來發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容，使用戶不需要向熟人社交，可以轉(zhuǎn)向陌生人間的社交，這是用戶們奔向TikTok的理由。

Z世代（1995年-2010年之前出生的人）在互聯(lián)網(wǎng)中成長，因此大V們以互聯(lián)網(wǎng)為載體，向特朗普發(fā)問，“為什么不以此為契機(jī)公平競爭？”

這的確是個(gè)好問題！美國政府以行政手段肆意打壓市場行為，既反映了其一貫鼓吹的自由市場經(jīng)濟(jì)的虛偽，也是其缺少自信的象征。

前谷歌大中華區(qū)總裁，現(xiàn)創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)日前也表達(dá)了自己的看法。他認(rèn)為美國對于TikTok的控訴沒有提出任何證據(jù)，這樣的做法是不可思議的。李開復(fù)在微信中表示：“谷歌退出的時(shí)候，我已經(jīng)離開了。不過環(huán)境和規(guī)則是很清楚的：1）中國對于想進(jìn)入中國的外國互聯(lián)網(wǎng)公司需要如何符合法律法規(guī)，描述的非常清楚（合資公司、ICP 證、服務(wù)器在中國、內(nèi)容等）。愿意守這些法律法規(guī)的可以申請。谷歌就是這樣進(jìn)來了。2）當(dāng)谷歌后來覺得不愿意守這些法律的時(shí)候，它就決定退出了。3）美國處理 TikTok 并沒有給出需要做什么才能繼續(xù)運(yùn)營，對于美國對它的控訴也沒有提出任何證據(jù)，強(qiáng)迫收購 + 只給 45 天 + 還要收中間費(fèi)，這些都是和谷歌不可比，更是不可思議的。”

作為堂堂世界第一大強(qiáng)國，一貫奉行自由經(jīng)濟(jì)理論的美國到底在懼怕什么？TikTok爭奪戰(zhàn)背后涉及的互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)恐怕才是美國不惜一切代價(jià)的真正目的。

從2020年1月份開始，Tik-Tok就擊敗了老外們常用的WhatsApp、Facebook、Youtube和Instagram這四大軟件，成為全球下載排名第一的APP。這讓美國政客們大吃一驚！全球下載量最多的軟件里，幾乎清一色都是美國公司，現(xiàn)在半路殺出來一個(gè)中國公司，還把其它美國社交軟件都擠到了后頭，這還了得？必須把TikTok扼殺在搖籃里！

長久以來，美國都牢牢把控著互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的話語權(quán)，一家獨(dú)大。以文字為主的社交軟件Fackbook、Twitter，以圖片為主的社交軟件Instagram，以及以長視頻為主的軟件Youtube，構(gòu)成了美國控制全球話語體系的基石。習(xí)慣了操縱全球話語體系的美國無法容忍一家中國社交APP的異軍突起。如果不對TikTok加以控制，那萬一以后TikTok出現(xiàn)的視頻全是反對美國的怎么辦？全是支持中國的怎么辦？萬一中美沖突激化，支持美帝的視頻號TickTok就刪，支持中國的視頻號他就頂置，我們還怎么控制全球輿論？還怎么講普世價(jià)值？雖然美國自己干起這些事兒來毫不含糊，但是絕對只能“州官放火”。所謂的抖音數(shù)據(jù)危害美國國家安全問題，只是美國政客的一塊遮羞布而已。

美國控制全球既需要硬實(shí)力，也需要軟實(shí)力，而話語權(quán)是軟實(shí)力的重要組成部分，TikTok觸碰到了美國全球話語權(quán)的核心領(lǐng)域，所以難逃被美國狙擊的命運(yùn)。值得深思的是，在全球大變局之下，華為和TikTok恐怕不會是個(gè)案，更多在海外布局的中國公司應(yīng)該及早部署，從長計(jì)議。