為有效提升扶貧領(lǐng)域案件審理工作質(zhì)效，安徽省宣城市績(jī)溪縣紀(jì)委監(jiān)委強(qiáng)化精準(zhǔn)思維、堅(jiān)持實(shí)事求是，以事實(shí)為根據(jù)，以紀(jì)律、法律為準(zhǔn)繩，采取多種方式對(duì)扶貧領(lǐng)域案件進(jìn)行全面審理，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，努力確保每一起案件經(jīng)得起實(shí)踐、人民和歷史的檢驗(yàn)。

注重協(xié)調(diào)配合。對(duì)中央專項(xiàng)巡視“回頭看”交辦的信訪件，在核查審查期間，安排審理人員提前介入，邀請(qǐng)審查調(diào)查組成員介紹案件背景及其相關(guān)情況，提前熟悉案情，注重與審查調(diào)查組的溝通協(xié)調(diào)，一切從事實(shí)和證據(jù)出發(fā)，能認(rèn)定多少問題就認(rèn)定多少問題，該提出什么建議就提出什么建議，提升案件的質(zhì)量和效率，做到不偏不倚、客觀公正，確保案件不反復(fù)、無紕漏。

嚴(yán)格進(jìn)行鄉(xiāng)案縣審。縣紀(jì)委監(jiān)委始終堅(jiān)持“時(shí)間服從質(zhì)量”原則，要求對(duì)擬移送縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室審核把關(guān)的案件，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委要充分保障審核時(shí)間，經(jīng)聯(lián)系指導(dǎo)的紀(jì)檢監(jiān)察室初步審查后再移送案件審理室，堅(jiān)決防止“重速度輕質(zhì)量”、隨意擠壓占用審核時(shí)間等情況發(fā)生。同時(shí)，對(duì)移送審核的扶貧領(lǐng)域案件逐一進(jìn)行全面審核，實(shí)體方面重點(diǎn)審核證據(jù)是否充分、事實(shí)是否清楚，執(zhí)紀(jì)執(zhí)法尺度方面重點(diǎn)審核是否用力過猛、處理失衡，程序手續(xù)方面重點(diǎn)審核是否履行立案手續(xù)、違紀(jì)違法事實(shí)是否見面等。對(duì)主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的，經(jīng)縣紀(jì)委監(jiān)委分管負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，退回補(bǔ)充材料并要求重新審查。

適時(shí)組織交叉聯(lián)審。為進(jìn)一步提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委案件初審能力，縣紀(jì)委監(jiān)委根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察工作協(xié)作區(qū)的劃分和扶貧領(lǐng)域案件的辦理情況，從3個(gè)協(xié)作區(qū)各挑出1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別成立3個(gè)“交叉聯(lián)審”小組，每個(gè)小組對(duì)另外2個(gè)小組的案件，從案件的事實(shí)、證據(jù)、定性等方面進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)，并提出初審意見。對(duì)初審意見，由縣紀(jì)委監(jiān)委案件審理室進(jìn)行匯總把關(guān)。對(duì)與審理室意見相同的，直接出具審核意見。對(duì)與審理室意見不同、存在爭(zhēng)議的，經(jīng)審理室室務(wù)會(huì)議研究，報(bào)分管領(lǐng)導(dǎo)同意后，再出具審核意見，嚴(yán)把案件質(zhì)量出口關(guān)。