昨天起，一條關(guān)于愛立信與華為的消息在國內(nèi)媒體上開始流傳。

據(jù)“pledgetimes”網(wǎng)站援引瑞典《每日新聞》的消息，瑞典政府對華為公司參與該國5G建設(shè)的禁令，引起了愛立信公司的擔(dān)憂。愛立信公司CEO鮑毅康直接向該國商務(wù)部長安娜·哈爾伯格發(fā)短信，表示如果瑞典政府不解除對華為和中興的禁令，愛立信將離開瑞典。

報道甚至把短信內(nèi)容都給披露了。鮑毅康是這么說的：

嗨，安娜，我很欣賞你所做的工作，但目前看來，瑞典對愛立信來說是個非常糟糕的國家。

我仍然希望得到瑞典政府的幫助，以及我們在這個國家的存在能夠獲得重視。

很可惜，這一要求被哈爾伯格部長拒絕了。哈部長的回復(fù)很官方，說瑞典政府無法對禁令進行干預(yù)，因為這一決定是由瑞典郵電管理局臨時秘書處根據(jù)安全部門和國防軍的建議作出的。

翻譯一下，就是這鍋她不背，愛找誰找誰！

大部分國內(nèi)媒體的轉(zhuǎn)述到此結(jié)束。但其實《每日新聞》后邊還跟了一部分內(nèi)容，精彩程度不亞于這兩位政商界人士的交鋒。

這部分內(nèi)容主要提到三點，第一點就是美國的介入。瑞典和美國雙方通過美駐瑞使館和瑞美代表隊雙邊會見進行溝通。而美駐瑞大使接受采訪時說了這么一段話：

如果駐在國的網(wǎng)絡(luò)中存在華為設(shè)備，這將對秘密信息造成威脅。我不能公開我向瑞方轉(zhuǎn)達了美國政府的具體立場，但非常高興看到瑞方就5G建設(shè)作出與美、英、澳等國同樣的結(jié)論。

瑞典禁華為，背后是誰在使壞，這下一清二楚了吧？

第二點則是美國對愛立信的覬覦。該報道是這么描述的：

當(dāng)前在5G領(lǐng)域，美國的企業(yè)還不具備能力與華為充分競爭。美司法部長巴爾曾表示，鑒于輸?shù)?G競爭的嚴重后果，美方應(yīng)獲得愛立信控股權(quán)。但愛立信總裁鮑毅康對此并不認同，認為與某一國家關(guān)系過近會導(dǎo)致復(fù)雜局面。

你敢不聽話我就要吃掉你，這就是美國的邏輯。

第三點則是該報自己附上的評論，稱美方有關(guān)作法導(dǎo)致世界正在出現(xiàn)“數(shù)字柏林墻”。評論很精彩，照錄如下：

華為或許會在西方輸?shù)?G競爭，但必須考慮到華為已是其他多國的首選供應(yīng)商。如美方執(zhí)意無端擴大“數(shù)字裂痕”，很可能出現(xiàn)世界各國無法獲得統(tǒng)一全球通訊標準的局面，迫使全球跨國企業(yè)都將被迫使用兩種不用系統(tǒng)。

這段評論說得極準確。一旦這一預(yù)言成為現(xiàn)實，到時候受傷害的可不僅是華為，而是廣大跨國企業(yè)。5G大家都要用，而華為的5G已經(jīng)成為了全球使用最廣泛的技術(shù)；美國禁華為，到最后只會給自己國內(nèi)的公司添堵。

而且美國早已不滿足在自己國內(nèi)禁華為，而是走到了全球封堵的節(jié)奏。如此蠻干，除了添堵還逼著歐洲公司和國家選邊站。都把瑞典國內(nèi)矛盾逼出來了，下一步不知道還打算逼誰？

（張周項）