中國日報網(wǎng)4月4日電 一段時間以來，美國對華認知謬誤不斷加深，接連打壓一些中國企業(yè)，更試圖發(fā)起對華全面遏制。隨著美國向中國發(fā)起越來越嚴重的挑釁，美國媒體和學者也開始反思美國政府的行為。

《金融時報》近日刊發(fā)評論文章稱，與當年的冷戰(zhàn)相比，美國如今圍堵中國的做法堪稱“加強型遏制”。

中國領(lǐng)導人指出，以美國為首的西方國家對中國實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給中國發(fā)展帶來前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。

文章認為，中國的判斷是正確的。很難想象美國在什么情況下會自愿與其他國家分享其顯赫地位，無論那個國家是什么制度。

拜登對中國發(fā)動的“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”本質(zhì)上只有一個目的，那就是完全阻止中國的崛起。

華盛頓的群體思維導致拜登對中國做出過度反應(yīng)。現(xiàn)在美國兩黨的共識如此強硬，以至于很容易將任何與中國的接觸都視為軟弱表現(xiàn)。

然而，正如歷史學家馬克斯?布特所指出的，美國兩黨一致行動并不總是一件好事。

歷史上美國犯下的一些最嚴重錯誤都是兩黨共同造成的。越南戰(zhàn)爭以及伊拉克戰(zhàn)爭都是兩黨共同做出決議造成的后果。眾議院新成立的中國問題委員會也是如此。

文章最后建議美國，遏制打壓永遠不是解決爭端和問題的最佳方式，真正自信的大國不應(yīng)害怕開展對話。

美國《新聞周刊》旗下每日野獸網(wǎng)站也強調(diào)，美國需要克服美中關(guān)系是零和沖突的想法，不能走上錯誤道路。

文章說，即使面臨國內(nèi)問題、烏克蘭危機以及全球變暖構(gòu)成的威脅，美國情報界的共識依然得到兩黨領(lǐng)導人的支持，認為中國是需要密切關(guān)注的對手。

但是，中國5000多年的歷史中，沒有任何侵略其他國家的歷史，也沒有傾向于對美國構(gòu)成直接威脅，為什么會對美國有如此大的威脅?

美國國家情報總監(jiān)認為，因為中國“在經(jīng)濟、技術(shù)、政治和軍事上越來越多地在世界各地挑戰(zhàn)美國”。

文章對此說法不以為然，連續(xù)發(fā)問稱，難道我們不相信美國的內(nèi)在優(yōu)越性了?難道我們也不相信競爭的好處了?這難道不是美國國家認同和價值觀的基礎(chǔ)？

作者說，中國的崛起真正讓我們感到困擾的是，“我們想成為第一。我們不喜歡被挑戰(zhàn)”。

美國應(yīng)該正視歷史，在工業(yè)革命開始之前的整個世界歷史上，中國一直是世界上最大的經(jīng)濟體，而現(xiàn)在它正在恢復這一歷史地位。

當然，美國也有擴大影響力，變得更加繁榮的權(quán)利。但是，中美關(guān)系在某種程度上是“零和沖突”的想法應(yīng)當被克服，不能重蹈冷戰(zhàn)覆轍。

文章說，中美經(jīng)濟相互交織，在中國活躍的美國企業(yè)超過7萬家。沒有與中國的合作，美國無法解決任何重大的全球問題。在許多問題上，中美的利益是相通的。對華采取冷戰(zhàn)立場或?qū)で笈c中國經(jīng)濟脫鉤是我們可能犯下的最大錯誤。

文章最后還向讀者發(fā)出靈魂一問，中國更加繁榮，依靠中國的工業(yè)和創(chuàng)造力推動人類進步，難道不符合美國的利益嗎？

【中國那些事兒|第915期】

欄目監(jiān)制：吳艷鵬

欄目策劃：劉世東

欄目主筆：齊磊