泰國(guó)憲法法院29日裁定，被暫停總理職務(wù)的佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森通話事件中的有關(guān)做法違反憲法相關(guān)規(guī)定，解除其總理職務(wù)。

法院為何作出違憲裁定？誰可能成為新任總理？泰國(guó)局勢(shì)將如何發(fā)展？

為何裁定違憲

憲法法院9名法官當(dāng)天經(jīng)過合議庭審理，以六比三的表決結(jié)果裁定佩通坦違憲。裁決書說，法院認(rèn)為，雖然佩通坦與洪森通話是為了保護(hù)國(guó)家利益，但她在通話中有涉及泰軍方的負(fù)面言論，并向洪森求情，不利于國(guó)家利益，存在違憲行為，依據(jù)憲法終止其總理職務(wù)，這一裁定自憲法法院7月1日暫停其總理職務(wù)之日起生效。

此前，泰國(guó)36名參議員提請(qǐng)憲法法院調(diào)查佩通坦是否違反憲法與政治道德標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)泄露的錄音，她與洪森通話時(shí)稱洪森為“叔叔”，請(qǐng)求其協(xié)助自己解決兩國(guó)邊境問題，還批評(píng)一名泰國(guó)軍官，佩通坦此舉被指有損國(guó)家尊嚴(yán)與形象。

佩通坦曾為自己辯解說，她與洪森通話出于維護(hù)邊境和平與安全的目的，其措辭屬于“私下溝通策略”，是一種外交手段，沒有違反憲法規(guī)定。

佩通坦：初衷是為了國(guó)家利益

佩通坦29日沒有前往憲法法院，而是于當(dāng)天下午前往總理府，通過直播聽取裁定結(jié)果。大批媒體記者在總理府等候她現(xiàn)身。

法院裁定后，佩通坦在總理府對(duì)媒體表示，自己尊重憲法法院裁決結(jié)果，但重申其初衷是為了國(guó)家利益，自己最重視的始終是人民的生命，今后希望各方能夠團(tuán)結(jié)一致，恢復(fù)政局穩(wěn)定。

誰可能是新總理？

泰國(guó)憲法規(guī)定，當(dāng)總理職務(wù)終止，全體內(nèi)閣成員也須一并卸任，國(guó)會(huì)下議院將負(fù)責(zé)選出泰國(guó)新一任總理。代理總理普坦將率內(nèi)閣其余成員繼續(xù)履行看守職責(zé)，直至新內(nèi)閣就職。泰國(guó)憲法沒有對(duì)選出新總理的時(shí)間做出規(guī)定。

目前符合要求的總理候選人有五位，分別是：為泰黨推出的主要候選人猜格森·尼迪西里、自豪泰黨黨首阿努廷、前總理巴育，以及分別隸屬泰國(guó)人團(tuán)結(jié)建國(guó)黨和民主黨的披拉攀·沙里拉他威帕甲和朱林·拉沙那威西。

分析人士認(rèn)為，當(dāng)前在國(guó)會(huì)下議院占微弱多數(shù)的脆弱執(zhí)政聯(lián)盟缺乏突出人選繼任總理，下議院或?qū)⒔?jīng)歷多輪投票才能確定新總理。

會(huì)否重新選舉？

此外，泰國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于在當(dāng)前形勢(shì)下能否解散下議院、重新舉行下議院選舉的討論延續(xù)多日。如果普坦最終選擇解散下議院，法律規(guī)定必須在45天至60天內(nèi)重新舉行選舉。但在此之前，預(yù)計(jì)會(huì)有政治人物和請(qǐng)?jiān)刚呦驊椃ǚㄔ禾嵴?qǐng)裁決此舉是否合法，泰國(guó)政局或?qū)⑦M(jìn)一步陷入“司法政治”循環(huán)。

如果觸發(fā)下議院提前選舉，泰國(guó)政局將面臨重新“洗牌”，存在再次爆發(fā)街頭抗議、政治對(duì)立等情況的可能。

分析人士指出，無論何種結(jié)果，短期內(nèi)泰國(guó)都將面臨政治不確定性加劇、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇受阻的風(fēng)險(xiǎn)。（記者：陳倩慈、常天童、夏康靜；視頻：付一鳴）