歐洲各國最近紛紛不顧美國不斷的施壓，拒絕將華為完全排除在他們國家5G網絡的建設中。這使得美國很多官員和政客在異常惱怒的同時，仍做最后垂死的努力。

美國眾議院議長南希·佩洛西周五在2020慕尼黑安全會議上在毫無提供任何證據的情況下，呼吁各國在5G網絡建設時“遠離華為”。這位職業政客指責中國“正試圖通過其電信巨頭輸出其數字專制，威脅對那些不接受他們技術的人實施經濟報復”。

但她萬萬沒想到，聽眾席上坐著中國人大外事委員會副主任委員傅瑩。這位擅長辯論的中國前副外長是絕不會讓她信口雌黃的。

傅瑩當眾反駁佩洛西說：“技術是一種工具，自從中國40年前開始改革后，引入了各種各樣西方技術，微軟、IBM、亞馬遜，他們在中國都很活躍。自從我們開始1G、2G、3G和4G以后，所有技術都來自西方發達國家，而中國保持了它的政治體制，共產黨領導的政治體制取得了成功，沒有受技術的威脅。可為什么如果把華為技術引入西方國家的5G，就會威脅其政治制度呢？你真的認為民主制度這么脆弱，華為區區一家高科技公司就能威脅到它？”

傅瑩提問式的回答引來觀眾席中一陣掌聲。

佩洛西當天就自己發言也發了推特。但一名叫Malin Ross Kennedy的讀者評論道：“南希錯了，我們美國現在只有富豪政治”。另一位稱為Just another yinzer的留言：“誰是民主？反正不是我們（美國）。”

佩洛西的話反映了美國阻撓華為5G賊心不死。美國國務卿蓬佩奧和國防部長埃斯珀也參加本屆慕安會，在接下來兩天活動中肯定也會不遺余力抹黑華為。

然而，歐洲和世界絕大多數國家已經厭倦了美國對華為的抹黑和對他們使用華為5G技術和設備的威脅。

法國經濟和財政部長勒梅爾周四在接受法國媒體采訪時表示，華為公司不會被排除在法國5G網絡設備供應商之外，但法國在發展5G網絡時會有所“限制”以保護“法國的主權利益”。

而德國總理默克爾所在的基督教民主聯盟和基督教社會聯盟周二也投票反對將華為5G排除在德國網絡中，雖然他們也表示會采取措施來降低安全風險。

之前，英國首相約翰遜1月28日表示英國允許華為參與該國5G網絡非核心部分，但市場份額不能超過35%。一天后歐盟也發布成員國5G指南，沒有排除華為。最后決定由各成員國自己做出。

歐洲國家目前的決定可以說是在中美之間尋求平衡的結果。但毫無疑問美國欲迫使其歐洲盟友全面禁止華為5G的圖謀已宣告破產。

美國國家安全顧問奧布萊恩前兩天對華爾街日報表示華為在全球移動網絡有“后門”時，華為隨即給予了反駁，并讓美國提供證據。事實是：美國指責華為5G幾年來，全世界都沒有看到任何令人信服的證據。而本周初，美國、德國和瑞士媒體報導，美國和德國情報部門在數十年間，通過控制瑞士加密通訊設備公司Crypto AG，大量搜集全球120國政府的最高機密通訊情報。這個丑聞已讓美方尷尬得難以應付。同時，歐洲主要國家對2013年斯諾登爆料的美國對包括默克爾在內的歐洲領導人通訊的監聽仍耿耿于懷。

對我來說，美國對華為的打壓反而會促使華為在5G網絡安全問題上做得更好，不讓美國的陰謀得逞。2015年初美國對歐洲等國欲加入亞洲基礎設施銀行(AIIB)施壓，指責AIIB在環保、透明度和治理能力上會不符合國際標準。結果是AIIB運營幾年來，在這些方面做得非常之好，受到世界各國一致肯定，就連美國國內也越來越多專家認為美國應加入AIIB。

同樣，華為一定會用自己的行動，來向世界證明佩洛西及美國其他政客對華為5G的指責完全是無稽之談。

（陳衛華）