誤用“滾”字回復(fù)群眾被免職冤不冤？

車橫

今年9月12日，河北平山縣委常委、政法委書記尹惠強(qiáng)用“滾”字回復(fù)群眾短信，引起廣泛關(guān)注。近日，石家莊市委聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)稱，尹惠強(qiáng)已被免職，并責(zé)成平山縣有關(guān)部門對(duì)群眾反映問題實(shí)事求是、依法依規(guī)解決處理。

這份通報(bào)印證了尹惠強(qiáng)之前“誤將群眾求助短信當(dāng)成電信詐騙信息”的說法。據(jù)通報(bào)，調(diào)查組經(jīng)詢問雙方當(dāng)事人、現(xiàn)場比對(duì)測試和有關(guān)部門技術(shù)核查，實(shí)際內(nèi)容相同的短信，在關(guān)翠敏和尹惠強(qiáng)手機(jī)上的呈現(xiàn)形式不一樣，前者是千余字的實(shí)名舉報(bào)，后者則是“我給你發(fā)了長文本+網(wǎng)頁鏈接”。出現(xiàn)這種情況，或許與電信運(yùn)營商、手機(jī)開發(fā)商相關(guān)技術(shù)參數(shù)的設(shè)置有關(guān)。

從調(diào)查結(jié)果看，尹惠強(qiáng)并非故意粗暴對(duì)待求助群眾。也正因此，部分網(wǎng)友認(rèn)為，在全民反詐的語境下，官員收到疑似詐騙信息，回復(fù)一個(gè)“滾”字無可厚非，不該被輿論痛批，免職處理也有過重之嫌。

其實(shí)，官員誤用“滾”字回復(fù)群眾被免職并不冤。通報(bào)說得明白，尹惠強(qiáng)身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，用簡單粗暴方式回復(fù)信息，造成不良影響，反映其思想作風(fēng)不實(shí)，自身修養(yǎng)不夠，因此決定對(duì)其進(jìn)行誡勉，免去其職務(wù)。

誤用也是用、誤傷也是傷，包括領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的任何人都要為自己的行為負(fù)責(zé)，不能因?yàn)椤盁o心之過”就可以完全免除責(zé)任。對(duì)群眾來說，求助后收到一個(gè)“滾”字，傷害性很大、侮辱性很強(qiáng)，當(dāng)然無法接受。不管尹惠強(qiáng)是否有意，“滾”字回復(fù)都對(duì)群眾造成了傷害，并造成了不良的社會(huì)影響，他理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。相較于尹惠強(qiáng)造成的不良影響，誡勉、免職的處理可謂“罰當(dāng)其過”。

作為身處一線的領(lǐng)導(dǎo)干部，尹惠強(qiáng)收到疑似詐騙信息后，不思考、不甄別、不核實(shí)，用簡單粗暴方式回復(fù)信息，恰恰是其思想作風(fēng)不實(shí)、自身修養(yǎng)不夠的表現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部的一言一行，不只是代表自己，更關(guān)乎百姓切身利益和感受，關(guān)乎黨和政府的形象，豈能如此武斷、大意？

人們并非揪住一個(gè)“滾”字不放，而是希望領(lǐng)導(dǎo)干部能在工作中更扎實(shí)細(xì)致一些、更有耐心和責(zé)任心一些，任何時(shí)候都要檢視自己一言一行。此次事件教訓(xùn)深刻，有關(guān)方面須引以為戒。