中國日報網(wǎng)11月21日電 世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站近日刊發(fā)評論文章稱，美國無理打壓中國，實際仍是霸權(quán)思維，旨在維護其全球經(jīng)濟統(tǒng)治地位，通過試圖阻止中國的技術(shù)和經(jīng)濟進步來“扼殺”中國經(jīng)濟解決不了美國自身的問題。作者是世界銀行集團前首席經(jīng)濟學(xué)家、耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授佩妮洛皮·寇吉亞諾·哥德堡。

文章說，美國最新對華經(jīng)濟政策表明，僅靠技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)不足以支撐全世界規(guī)模最大的經(jīng)濟體戰(zhàn)勝其經(jīng)濟上的競爭對手。這意味著，美國必須竭盡所能，希望阻止其競爭對手。但此種邏輯顯然表現(xiàn)出美國自身的軟弱。這相當(dāng)于承認(rèn)，旨在提高美國自身經(jīng)濟競爭力的政策或許僅收到了有限的效果。

新政策以國家安全名義證實了出口限制措施的合理性，國家安全理由無法抗拒，這也許就是美國針對中國的新經(jīng)濟政策獲得兩黨批準(zhǔn)的理由。盡管如此，美國的對華經(jīng)濟戰(zhàn)略仍存在嚴(yán)重問題。

首先，提出國家安全理由很容易，但如何證實卻很難。別忘了，恰恰是這樣的理由導(dǎo)致在伊拉克爆發(fā)了一場曠日持久、代價高昂之戰(zhàn)，而這場戰(zhàn)爭在其公開理由——所謂伊拉克大規(guī)模殺傷性武器——被證明毫無依據(jù)后許久還仍然在繼續(xù)中。

其次，軍民兩用產(chǎn)品的概念是一種誤導(dǎo)，因為任何商品都具備軍民兩用的潛力。比如，士兵也要吃飯穿衣，那么食物和衣服也應(yīng)被認(rèn)定為雙重使用商品受到禁止？

文章說，事實上，美國打壓中國的舉措已經(jīng)不再事關(guān)國家安全，而是關(guān)于美國的經(jīng)濟霸權(quán)。中國過去30年取得的令人印象深刻的進步確實會使其將來成為全世界最重要的經(jīng)濟體。美方認(rèn)為全球福祉是一場零和游戲，中國的崛起必定意味著美國的衰落，但這是一種錯誤的認(rèn)知。

此外，美國單方對華施加制裁并未征詢過其盟友的意見，尚有待觀察新制裁措施的效果。而且，已經(jīng)有理由懷疑某些國家是否會贊同美國的政策。前不久，德國總理朔爾茨剛剛率領(lǐng)一個高級別德國商務(wù)代表團訪問了中國，就在此次訪問幾天前，德國批準(zhǔn)了中國航運巨頭中遠集團對漢堡港25%股份的收購。

文章說，最重要的是，即使出口限制被證明有效，也無法阻止中國最終研發(fā)出自己的技術(shù)。在“最樂觀”情況下，新制裁措施或許能夠為美國多爭取幾年的經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)，但卻要以犧牲30年來符合兩國利益的和平經(jīng)濟關(guān)系為代價。

美國此舉對復(fù)雜全球價值鏈的破壞將在提高消費者價格的同時，阻礙技術(shù)進步，同時也將影響到在氣候變化等關(guān)鍵問題上的合作。美國勞動者仍然無法看到早已消失了的制造業(yè)回歸美國。顧問和律師將成為最大的受益者，他們的工作是收取費用，協(xié)助企業(yè)搞清如何應(yīng)對復(fù)雜的法規(guī)和新的許可要求。

文章最后強調(diào)，盡管在文化和政治制度領(lǐng)域存在差異，但美國和中國過去的和平共處和繁榮發(fā)展仍是成功的。美國打壓中國經(jīng)濟最壞情況下甚至可能引發(fā)新冷戰(zhàn)。無論如何，這不符合任何人的利益。

（編輯：齊磊 劉世東）