中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月7日電 綜合外媒報(bào)道，歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站4日?qǐng)?bào)道指出，歐洲和美國(guó)正處于幾十年來(lái)國(guó)際關(guān)系中最重大的有意識(shí)的“脫鉤”。歐洲在安全問(wèn)題上的準(zhǔn)備不及美國(guó)，恰恰給美國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，還鞏固了其在北約這一戰(zhàn)略集團(tuán)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。對(duì)于美政府積極援烏，美國(guó)本土的反對(duì)聲音不斷，積極援烏卻消極救災(zāi)的做法更是引發(fā)了眾怒。

北約最初是由美國(guó)、加拿大和西歐10個(gè)國(guó)家組成的聯(lián)盟，而后擴(kuò)展到歐洲大部分地區(qū)。自1949年成立以來(lái)，這一“安全集團(tuán)”被認(rèn)為是世界安全的不變因素。然而，英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)戰(zhàn)略研究教授菲利普斯·佩森·奧布萊恩（Phillips Payson O’Brien）強(qiáng)調(diào)，北約在2025年有“崩潰”的可能性。

文章指出，導(dǎo)致北約“崩潰”的原因是美國(guó)共和黨的民粹主義派別與歐洲大部分國(guó)家對(duì)生存安全的擔(dān)憂之間的深刻分歧，俄烏沖突將是導(dǎo)致崩潰的直接催化劑。自里根時(shí)代以來(lái)一直在共和黨政策圈中扮演著重要角色的保守派智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)（Heritage Foundation）的官員也在呼吁停止援烏。美國(guó)右翼反對(duì)援烏的情緒日益高漲，這對(duì)北約的未來(lái)構(gòu)成了非同尋常的挑戰(zhàn)。作者指出，面對(duì)美國(guó)將不再是歐洲可靠的盟友，歐洲應(yīng)該做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。

文章寫道，2024年美國(guó)大選結(jié)果可能會(huì)影響美政府援烏態(tài)度的轉(zhuǎn)變。這樣的舉動(dòng)將使美國(guó)本身成為歐洲長(zhǎng)期自由和穩(wěn)定的障礙。如果歐洲沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)這種可能性，有可能根本無(wú)法彌補(bǔ)損失。

文中稱，現(xiàn)實(shí)情況是，多年來(lái)，歐洲在安全問(wèn)題上不及美國(guó)。這給美國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，既鞏固了美國(guó)在全球最重要戰(zhàn)略集團(tuán)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，又讓歐洲國(guó)家的國(guó)防支出大大減少。這種差異也意味著歐洲本身缺乏美國(guó)軍事能力的廣度和深度。

與此同時(shí)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，反對(duì)美國(guó)積極援烏的聲音也是不斷，美政府積極援烏消極救災(zāi)的做法更是引發(fā)了眾怒。得克薩斯州前眾議員羅恩·保羅日前更是指出，美國(guó)聯(lián)邦政府的災(zāi)害救援很差，毛伊島的受災(zāi)情況令人難以直視，但拜登政府卻告訴國(guó)會(huì)，還需要240億美元給烏克蘭。毛伊島民眾憤怒地指出，如果把毛伊島改名“烏克蘭”，美政府就會(huì)關(guān)注我們了！

據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）稱，沒有一個(gè)國(guó)家像美國(guó)一樣在烏克蘭國(guó)防上花費(fèi)了如此多的資金，是自1941年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《租借法案》（Lend-Lease Act）以來(lái)，向一個(gè)交戰(zhàn)國(guó)提供的最大規(guī)模援助。CSIS的報(bào)告稱：“自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供了數(shù)十億美元的資金，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的援烏的四項(xiàng)補(bǔ)充援助計(jì)劃總額超過(guò) 1134 億美元。”

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在報(bào)道中說(shuō)道提供更多援烏資金在美國(guó)民眾中越來(lái)越不受歡迎。CNN8月早些時(shí)候的報(bào)道中曾表示，美政府在有意淡化他們此前關(guān)于美民眾對(duì)援烏態(tài)度的民調(diào)，因?yàn)榻Y(jié)果顯示大多數(shù)美國(guó)人反對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)提供更多援助。

（編譯：馬芮 編輯：胡曉珊）