中國日報網9月19日電 綜合外媒報道，特朗普政府及共和黨一直為其“大而美”法案中的大規模減稅政策辯護，稱之為“美國史上最大規模減稅”，而民主黨與自由貿易倡導者則批評其關稅政策是“史上最大增稅之一”。雙方立場鮮明，但對大多數美國人而言，關鍵問題只有一個：這些政策到底如何影響他們的錢包？

多個因素加劇了問題的復雜性。雖然關稅尚未引發許多經濟學家預期的高通脹，但其影響可能存在滯后性，因為大部分關稅政策近期才生效。此外，美國經濟結構復雜，除稅收與關稅外，還受多重變量影響。

美國有線電視新聞網（CNN）援引耶魯預算實驗室的最新分析指出，對大多數美國家庭而言，關稅帶來的額外成本遠超減稅所帶來的收益。數據顯示，受當前關稅政策影響，美國家庭平均每年可能多支付2300美元，幾乎是減稅政策帶來的人均約800美元減免額的三倍。該機構政策分析副主任約翰·里科表示：“對于美國家庭整體而言，關稅導致的稅負增加超過了減稅帶來的節省?！?/p>

這一影響在不同收入群體中呈現顯著差異。分析顯示，美國中等收入家庭雖平均獲得1200美元的減稅，卻被約2200美元關稅引發的漲價所抵消。而收入最低的10%群體遭受沖擊最大，他們因關稅平均損失1350美元，因減稅法案間接導致的安全網支出削減而平均再損失約1200美元，合計年均收入下降近2600美元，降幅高達6.6%。

英國路透社報道指出，8月份美國消費者價格指數（CPI）環比上漲0.4%，為七個月來最大漲幅，顯示通脹壓力正在積累。富國銀行高級經濟學家薩拉·豪斯認為，關稅帶來的成本擴大將使商品通脹的月度增速在未來數月維持高位。

在宏觀經濟層面，兩項政策對美國財政的影響亦形成對比。據美國國會預算辦公室估計，已實施的關稅政策預計在2025–2035年間使聯邦赤字減少3.3萬億美元，并降低約7000億美元的利息成本。然而，同一時期，“大而美”法案預計將使聯邦債務增加約4.1萬億美元，并增加約7180億美元的利息支出——超過關稅帶來的財政收入。

卡托研究所（CATO Institute）稅務政策研究主任亞當·米歇爾警告稱，兩項政策疊加可能加劇經濟不平等和財政不穩定?！皽p稅充斥著特殊利益豁免，而關稅則沖擊特定行業，兩者共同作用導致財政體系更不平等、更不穩定?！北M管經濟學家對關稅影響的持續性存在分歧，但可以肯定的是，大多數美國家庭的財務狀況正面臨更嚴峻的挑戰。

與此同時，美國勞工部的一份報告也凸顯了勞動力市場的困境。報告顯示，截至9月6日當周，初請失業救濟人數經季節性調整后激增2.7萬人至26.3萬人，達到2021年10月以來最高位，引發了社會對滯脹的擔憂。

（編譯：馬芮 審校：高琳琳 韓鶴）