盲盒飯局：年輕人社交新玩法

“盲盒飯局”，顧名思義就是參與者在飯局開始前不知道自己將和誰一起吃飯，以及會(huì)吃到什么。這種飯局具有隨機(jī)性和未知性，為參與者帶來了一種新奇的社交體驗(yàn)。

有人說，“盲盒飯局”的魅力在于其簡單而直接的社交邏輯：不預(yù)設(shè)期待，保留著相遇的神秘感。面對(duì)快節(jié)奏的生活，他們?cè)敢庵鲃?dòng)遇見陌生人，也樂于解鎖各種新的友誼形態(tài)。

飯局開場(chǎng) 

以社交暗號(hào)自然展開話題

7月的一個(gè)周六傍晚，北京五道營胡同的一家西餐廳里，一場(chǎng)特殊的聚會(huì)——“整點(diǎn)薯?xiàng)l”組織的“盲盒飯局”即將開場(chǎng)。

臨近6點(diǎn)半，參與者陸續(xù)到場(chǎng)。除北京青年報(bào)的兩名記者外，本次飯局還有三人參與。按照規(guī)則，所有人此前在線上未曾有過交流，飯局也不預(yù)設(shè)主題，開場(chǎng)更無需傳統(tǒng)的自我介紹。即便如此，圍坐一桌的陌生人，卻沒有太多初見的尷尬。

打破沉默的，是當(dāng)代年輕人間心照不宣的社交“暗號(hào)”——MBTI（一種基于心理學(xué)的人格類型評(píng)估工具），話題由此自然展開。

當(dāng)參與者Connie（化名）提到自己是ENFP（“競(jìng)選者”：天生熱情，極具社交活力與感染力）時(shí)，身旁的梅子（化名）立刻接話：“哇，就差一點(diǎn)！你再‘i’一點(diǎn)就是INFP(‘哲學(xué)家’：內(nèi)心敏感，傾向自我反思與內(nèi)心世界)了。”Connie笑著回應(yīng)：“我的‘e’剛好幫我中和了憂郁氣質(zhì)。”梅子順勢(shì)追問“不然呢”，Connie短暫沉默幾秒后，笑著回應(yīng)：“不然就會(huì)很憂郁啊！”一句話逗笑全桌人，氣氛也完全松弛下來。

飯局前，組織者分發(fā)的邀請(qǐng)函上已標(biāo)注上同桌者的化名和個(gè)人特質(zhì)。大家很快通過排除法猜到，“夢(mèng)想做賽車手”的大概率是Connie。這位打扮走日系甜美風(fēng)、長相酷似女星廣末涼子的女生，業(yè)余愛好十分出人意料——練習(xí)汽車漂移和騎摩托車。

記者觀察到，這種發(fā)現(xiàn)同桌伙伴反差特質(zhì)的樂趣，恰是“盲盒飯局”獨(dú)特的吸引力。

入局考量

看重熟人社交無法提供的新鮮感

當(dāng)然，除了這些由反差帶來的驚喜與歡樂，參與者們選擇加入“盲盒飯局”也有各自的考量。

梅子坦言，選擇這天參加活動(dòng)，不過是“剛好有空，又恰逢自己的‘e人期’（需要靠向外社交獲取能量的時(shí)期）”。而從事互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的歐辰（化名）則更看重線下共處的實(shí)感：“遇到興趣相投的人，面對(duì)面能直觀地感受到對(duì)方的三觀，判斷是否值得發(fā)展為長期朋友。感覺投緣，下次就能再約。”

同一時(shí)間，北京三元橋的一家東南亞餐館內(nèi)，另一場(chǎng)全是女生參與的“盲盒飯局”也在進(jìn)行中。

90后北京女孩荔枝（化名）因工作煩躁想找人聊天解壓，于是在某生活類社交平臺(tái)上搜索“周末活動(dòng)”時(shí)看到了這場(chǎng)活動(dòng)，當(dāng)即報(bào)了名。她笑稱，自己壓力大時(shí)會(huì)“變身”ENTJ（“指揮官”，喜歡依賴邏輯和理性分析解決問題），需要從外界汲取能量——飯局前，她剛和“搖”來的搭子看完展覽，晚上又趕來赴這場(chǎng)未知之約。

荔枝說，自己平時(shí)就常約人吃“漂亮飯”（指外觀精美、適合拍照分享的高顏值正餐），每次結(jié)束后心情都會(huì)輕快不少。“可能是把‘e人’特質(zhì)釋放出來了，就會(huì)舒服些。”她坦言，和朋友吃飯雖然會(huì)更自在，卻難有跳出固有圈子的新鮮感，而陌生人帶來的未知視角、不同行業(yè)的思維碰撞，恰恰是熟人社交難以提供的。在她看來，不管是參加“盲盒飯局”，還是逛公園、獨(dú)處，本質(zhì)上都是尋求內(nèi)心治愈的一種途徑。

人群多元

年輕人居多但也有60歲大爺

記者了解到，上述幾位受訪者參與的活動(dòng)，都是由北京的一家名為“整點(diǎn)薯?xiàng)l”的團(tuán)隊(duì)組織的。該團(tuán)隊(duì)于去年10月開始推出“盲盒飯局”項(xiàng)目。

為促成這些“合拍”相遇，團(tuán)隊(duì)專門設(shè)計(jì)了一份包含27道題的詳盡問卷。參與者交完59元報(bào)名費(fèi)后，需填寫基本信息、性格特征，以及“近期關(guān)注話題”“期望同伴身上具有的3個(gè)關(guān)鍵詞”“是否希望全女生局”等個(gè)性化問題，組織方會(huì)據(jù)此盡力匹配出“氣場(chǎng)相投”的飯搭子。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，“盲盒飯局”參與者年齡跨度雖大，但22至35歲的年輕人是絕對(duì)主力。此外，統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)參與者普遍學(xué)歷較高。小銘是團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人。他推測(cè)，這與活動(dòng)隱含的“保持好奇、樂于探索”門檻相關(guān)，“通常教育程度較高的人群，更傾向于嘗試這類自我探索式社交。”

令人意外的是，活動(dòng)曾迎來兩位60歲左右的“大爺”報(bào)名。對(duì)此，小銘和團(tuán)隊(duì)起初還有些忐忑，擔(dān)心匹配效果及同席年輕人的反應(yīng)，結(jié)果卻出乎意料：同桌年輕人不僅欣然接納了他們，事后還有人在社交平臺(tái)發(fā)文，稱贊大爺“治好了我們的精神內(nèi)耗”。

活動(dòng)反饋

懂“我”的陌生人也能帶來能量

這種簡短有趣的社交體驗(yàn)，正是“盲盒飯局”持續(xù)吸引年輕人的原因。在與陌生人的互動(dòng)中，參與者獲得了新的交流機(jī)會(huì)——這之中也映照出當(dāng)代青年的社交新取向。

小銘介紹，為精準(zhǔn)評(píng)估活動(dòng)效果，團(tuán)隊(duì)會(huì)在每次飯局后向參與者發(fā)放反饋問卷。他透露，截至目前，“盲盒飯局”已有千余人參與，有92%的人給出了滿分評(píng)價(jià)。

網(wǎng)友“發(fā)條梨子”是一名學(xué)生，參加完“盲盒飯局”后發(fā)帖表示，“這種體驗(yàn)很新鮮！各個(gè)行業(yè)都聽起來好新奇，那么多厲害的人，一下子成了我的‘飯搭子’。”

參與者梅子告訴北青報(bào)記者，她結(jié)交普通朋友的標(biāo)準(zhǔn)簡單直接：“只要此刻聊得來，對(duì)方能懂我就行。”在她看來，一場(chǎng)“盲盒飯局”雖只有短短幾小時(shí)，未必能與同桌人深交，卻至少為自己提供了打破信息繭房、開闊眼界的機(jī)會(huì)。

小銘對(duì)此也深有體會(huì)。他認(rèn)為，“盲盒飯局”的獨(dú)特魅力在于神秘感帶來的驚喜碰撞。他舉例說，自己曾在飯局上遇到一位火箭工程師，“那是我日常生活中根本接觸不到的人，超神奇。”

還有一位參與者的經(jīng)歷讓小銘印象深刻：對(duì)方放棄了鄭州穩(wěn)定的教職工作，毅然轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京投身AI領(lǐng)域。“每個(gè)人選擇背后的思考都很獨(dú)特。”小銘說，盡管這些故事的具體細(xì)節(jié)或許會(huì)隨時(shí)間淡去，但陌生人身上的高光時(shí)刻與人格魅力，總能在當(dāng)下帶來強(qiáng)烈的沖擊與感染，“常會(huì)忍不住感嘆‘這也能行’，然后就有了既然別人能做到，我也可以試試的想法。”

荔枝對(duì)此也深有體會(huì)。她記得，曾有位女生在“盲盒飯局”上分享自己的戀愛經(jīng)歷，說自己戀愛后因感受到“被堅(jiān)定選擇”，而不再患得患失。這個(gè)故事觸動(dòng)了荔枝，讓她開始反思：與其被動(dòng)等待，不如主動(dòng)選擇——既要堅(jiān)定地選擇他人，也要相信自己值得被選擇。

對(duì)荔枝而言，“盲盒飯局”已經(jīng)超越簡單聚餐的范疇，成為她獲得心靈補(bǔ)給的方式之一。

·觀察·

淺社交：低期待輕負(fù)擔(dān)更看重當(dāng)下互動(dòng)

雖然多數(shù)參與者能從“盲盒飯局”中獲得心靈補(bǔ)給，但陌生人交友的活動(dòng)，真能交到朋友嗎？抱著同樣的疑問，北青報(bào)記者在飯局上聽到最多的答案是“不要抱太大期待”。

歐辰表示，即便是在飯局中遇到一位相談甚歡的伙伴，想要在日后繼續(xù)保持聯(lián)系也并非易事。之前在一次飯局上，他就遇到一位合拍的飯搭子，倆人聊了許多之后想一起打卡一家餐廳，并互加了微信，但歐辰回家后卻發(fā)現(xiàn)，再次約飯的動(dòng)力莫名減弱了，兩人終究未再碰面。

梅子對(duì)此也有同感，她認(rèn)為朋友的緣分如同相親，往往需要“多次回眸”，“除非正好聊到后續(xù)可共同參與的事情，否則僅憑一次相遇很難成為朋友，而且也需要有人先主動(dòng)。”

荔枝更習(xí)慣用“短平快”的“搖人”模式進(jìn)行社交。對(duì)她而言，“盲盒飯局”這類活動(dòng)的吸引力在于“低期待、輕負(fù)擔(dān)”，參與前不預(yù)設(shè)過高目標(biāo)，更看重當(dāng)下的輕松互動(dòng)。

身為INTP（“邏輯學(xué)家”：內(nèi)向、理性，喜歡抽象思考）人格的她，不喜歡給朋友劃分親密等級(jí)，更傾向于保持獨(dú)立的社交節(jié)奏。現(xiàn)在，荔枝能夠接受“階段性”的友誼：“傳統(tǒng)朋友”基本是舊日同窗，即便同在北京最多也就兩三個(gè)月見一次。因此，她把“盲盒飯局”看作結(jié)識(shí)新人的自然途徑。

小銘對(duì)交友也有清醒而現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知：成年人很難僅憑一次飯局就成為密友，但不意味著弱聯(lián)系不重要，“我觀察過周邊，不少人的友誼狀態(tài)是這樣的：持續(xù)關(guān)注對(duì)方朋友圈多年，通過點(diǎn)贊、互動(dòng)確認(rèn)彼此的動(dòng)向，卻始終未曾謀面。這種情況并不少見。”

他進(jìn)一步剖析當(dāng)代年輕人的社交現(xiàn)狀：大家希望維持一段長久的友誼，但往往事與愿違。同時(shí)，個(gè)體的精神需求日益多元化、精細(xì)化，現(xiàn)實(shí)中很難遇到所有愛好都完全重疊的伙伴，因此大家更傾向于按興趣尋找搭子。

綜合這些因素，小銘認(rèn)為，階段性友誼沒什么不好，他也很坦然接受弱聯(lián)系與淺社交，“這些都是現(xiàn)代社交圖景中的合理存在。”