中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月27日電 美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站4月25日刊發(fā)專(zhuān)欄文章稱(chēng)，美國(guó)試圖通過(guò)高額關(guān)稅迫使中國(guó)屈服的貿(mào)易策略，正以驚人的速度走向失敗。中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上給特朗普上了嚴(yán)厲的一課。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅未能動(dòng)搖中國(guó)，反而激發(fā)了中國(guó)新的國(guó)家使命感。

文章認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)的歷史、文化以及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的無(wú)知，乃至對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱性的低估，正在讓美國(guó)付出沉重的代價(jià)。

特朗普再次就任后，重拾其標(biāo)志性的“關(guān)稅武器”，宣布對(duì)華進(jìn)口商品征收高達(dá)145%的關(guān)稅，試圖以此迫使中國(guó)在貿(mào)易談判中讓步。

然而，任何稍有中國(guó)歷史常識(shí)的人都能預(yù)見(jiàn)美國(guó)的失敗。1840年的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，標(biāo)志著中國(guó)“百年屈辱”的開(kāi)端，起因就是所謂“貿(mào)易逆差”的爭(zhēng)端。當(dāng)時(shí)，英國(guó)為解決對(duì)華貿(mào)易逆差，強(qiáng)迫中國(guó)開(kāi)放鴉片貿(mào)易。

文章稱(chēng)，美國(guó)失敗的原因之一是中國(guó)比美國(guó)更能承受貿(mào)易戰(zhàn)，原因很簡(jiǎn)單：因貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)陣痛，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有足夠的韌性應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)持有超過(guò)7500億美元的美國(guó)國(guó)債，足以通過(guò)財(cái)政手段支持受影響的出口企業(yè)。

相比之下，美國(guó)面臨的是更為棘手的供應(yīng)鏈問(wèn)題，而非資金短缺。一旦中國(guó)對(duì)美出口大幅減少，美國(guó)沃爾瑪超市的貨架將迅速空空如也。美國(guó)消費(fèi)者將發(fā)現(xiàn)，從電子產(chǎn)品到圣誕裝飾，數(shù)萬(wàn)種商品要么斷貨，要么價(jià)格飆升。

更令人諷刺的是，美國(guó)的關(guān)稅政策反而為中國(guó)提供了戰(zhàn)略機(jī)遇。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)致力于減少對(duì)出口的依賴(lài)，并降低對(duì)西方技術(shù)的需求。貿(mào)易戰(zhàn)為中國(guó)加速轉(zhuǎn)型提供了完美機(jī)遇。

此外，特朗普顯然低估了中國(guó)的戰(zhàn)略耐心。

面對(duì)國(guó)內(nèi)零售商和消費(fèi)者的壓力，特朗普開(kāi)始自亂陣腳。他先是在48小時(shí)內(nèi)放棄了對(duì)中國(guó)電子產(chǎn)品145%關(guān)稅的計(jì)劃，又對(duì)外宣稱(chēng)對(duì)華關(guān)稅將大幅降低，甚至放風(fēng)說(shuō)“雙方每天都在談判”。然而，事實(shí)是，根本不存在任何談判。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)中國(guó)制造的商品，從日常消費(fèi)品到工業(yè)部件，供應(yīng)鏈的復(fù)雜性遠(yuǎn)非金錢(qián)可以彌補(bǔ)。尤其是在圣誕購(gòu)物季即將來(lái)臨之際，零售商通常在6月初確認(rèn)批發(fā)訂單。如果145%的關(guān)稅威脅持續(xù)，商家將不敢下單，圣誕燈飾、玩具等商品的短缺將不可避免。美國(guó)媒體已經(jīng)開(kāi)始預(yù)言“偷走圣誕的特朗普”將成為頭條新聞。

文章總結(jié)說(shuō)，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的基礎(chǔ)建立在歷史無(wú)知和經(jīng)濟(jì)短視之上，正在讓美國(guó)付出高昂的代價(jià)。正如評(píng)論家所言，特朗普政府正在“實(shí)時(shí)接受教訓(xùn)”，但這堂課的學(xué)費(fèi)將由美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)共同承擔(dān)。這將是一堂昂貴的課。

（編譯：齊磊 編輯：馬芮 韓鶴）